VERKIEZINGEN

Geraardsbergen is een stad, met meer dan 30.000 inwoners, die dringend aan politieke vernieuwing toe is. Op 28 januari 2005 werd ook hier de eerste steen gelegd voor de Nieuwe Partij – Fervent Nationaal.
In 2006 zal hier de Nieuwe Partij – Fervent Nationaal voor het eerst optreden bij de gemeente verkiezingen.

BEHAALDE RESULTATEN IN ABSOLUTE CIJFERS PER PROVINCIE

Voor het vergelijkend resultaat met als basis Vlaams Brabant worden de bovenstaande stemwaarden vermenigvuldigd met 0,772066.
Voor het vergelijkend resultaat met als basis Antwerpen worden de bovenstaande stemwaarden vermenigvuldigd met 1,244509.

STEMCIJFERS PER KIESKRING BASIS 1.000.000 KIESGERECHTIGDEN

Voor Vlaams Brabant met 772.066 ingeschreven kiezers waarvan 4.970 stemden voor FN, komt dit overeen met 6.437 FN stemmen per 1.000.000 ingeschreven kiezers.
Voor Antwerpen met 1.244.509 ingeschreven kiezers waarvan 2.418 stemden voor FN, komt dit overeen met 1.943 FN stemmen per 1.000.000 ingeschreven kiezers.

VERGELIJKEND BESLUIT.

Vlaams Brabant heeft aldus 3,3(*) maal de stemmen behaald van Antwerpen.
Eduard Verlinden heeft 3 maal de stemmen behaald van Hendrik Boonen.

STATISTIEKEN TEN OPZICHTE VAN DE ANDERE PARTIJEN.

FN Vlaams Brabant behaalde de 7de plaats van de 10 partijen.
FN Antwerpen eindigde op de 10de plaats van de 11 partijen.
Nationaal behaalde FN Vlaanderen de 9de plaats op 19 partijen

VERGELIJKENDE STATISTIEK VOORKEURSTEMMEN LIJSTTREKKERS OP 1.000.000 KIESGERECHTIGDEN.

Voor Brussel met 564.182 ingeschreven kiezers stemden 5.143 op Daniel Féret, dit komt overeen met 9.116 stemmen per 1.000.000 ingeschreven kiezers.
Voor Vlaams Brabant met 772.060 ingeschreven kiezers stemden 1.091 op Eduard Verlinden, dit komt overeen met 1.413 stemmen per 1.000.000 ingeschreven kiezers.
Voor Antwerpen met 1.244.509 ingeschreven kiezers stemden 585 op Hendrik Boonen, dit komt overeen met 470 stemmen per 1.000.000 ingeschreven kiezers.

Daniel Féret behaalde 6,4 maal meer stemmen dan Eduard Verlinden
Daniel Féret behaalde 19,4 maal meer stemmen dan Hendrik Boone.

VASTSTELLING.

Indien de score voor FN in Vlaams Brabant als gemiddelde zou aanzien worden, zou FN de 7de plaats behalen op de 19 partijen nationaal.
Indien de score voor FN in Antwerpen als gemiddelde zou aanzien worden, zou FN de 14de plaats behalen op de 19 partijen nationaal.
FN Vlaams Brabant is de grootste en eerste formatie na de partijen met reeds gekozenen.

Het kiesgebied BLVR werd hier ten gevolge van het bijzondere statuut en omstandigheden niet verwerkt.
De partij 'VDB' werd mede opgenomen onder de publicatie van de Vlaamse kiezers nationaal, doch behoort tot het aparte kiesgebied BLVR.

(1) Score opgegeven bij hypotetische veronderstelling dat FN Vlaams Brabant in iedere kieskring zou optreden en overal hetzelfde resultaat zou behalen zoals in Vlaams Brabant.
(2) Opgegeven nationale score werd hier door verwerking van het resultaat van BLVR inbegrepen en beïnvloed.

WAT VOORAFGING EN BEOOGDE DOEL.

Als beoogde doel werd vooropgesteld een percentage te behalen van 3 à 5% met een hypothetische mogelijkheid de drempelwaarde van 5% te doorbreken.
FN Antwerpen zou zich, met Hendrik Boonen als lijsttrekker, focussen door o.m 'Spaar-select' die volgens Hendrik Boonen 40.000 leden telt met enkele tienduizenden slachtoffers.
Hendrik Boonen zou zich openlijk opstellen als belangenverdediger, waarbij verondersteld werd hierdoor minstens 10.000 stemmen te behalen.
Daarenboven zou de samenwerking tussen Hendrik Boonen en Eduard Verlinden, die in Antwerpen een zeer grote bekendheid heeft eveneens een gunstig resultaat opleveren a rato van 5.000 stemmen meer.

Vervolgens zou ten gevolge van de gunstige samenwerking met Front National, ondermeer door:
Eerste nummer in Vlaanderen '2' Nationale en internationale bekendheid 'FN'

• Gevestigde waarden in Franstalig België met reeds verkozen volksvertegenwoordigers, senatoren enz.
• De structurele en financiële bijstand van FN zeer gunstige resultaten worden geboekt met nogmaals 15.000 stemmen meer voor Antwerpen.

Hieruit kan men besluiten dat FN Antwerpen zeker op 30.000 stemmen kon rekenen.
Na een korte tijdspanne van samenwerking werd het duidelijk dat Hendrik Boonen alles naar zich toetrok en zichzelf ongevraagd uitgaf als voorzitter, dat hij een spreekbuis voor zichzelf op PC, een site opende en bijgevolg als het ware Eduard Verlinden 'Monddood' maakte. Eveneens werd het voor Eduard Verlinden duidelijk dat het hypothetisch behalen van de 5% geen waarborg gaf op het behalen van 2 mandaten. Door de gedragingen van Hendrik Boonen voelde Eduard Verlinden zich van zijn vrijheid beroofd en verkoos hij om o.a. ergere spanningen te voorkomen naar een andere provincie uit te wijken.

Tezelfdertijd kwamen er ook spontane kontakten vrij in Oost en West-Vlaanderen en rijpte het idee ook in die provincies op te treden. Uiteindelijk werd om organisatorische en andere reden voor Vlaams Brabant gekozen. Tactvol zoals hij altijd is en met het oog op een realiseerbaar resultaat verkoos Eduard Verlinden zich ten volle in te zetten op een ander werkterrein:
• Oost-Vlaanderen genoot zijn voorkeur gezien de talrijke militanten en sympathisanten
• Vlaams-Brabant vormt de 'Noord-Zuid' verbinding en er kan beroep gedaan worden op het Franstalig potentieel

Gezien de inpakt van Hendrik Boonen door 'Spaar-select' toch bijzonder groot bleek, lag het dan ook voor de hand dat Eduard Verlinden, lijsttrekker zou zijn voor Vlaams Brabant. Er werd vanuit gegaan dat de positieve uitstraling van FN aldaar enig effect zou hebben. Insgelijks werd vooropgesteld dat, volgens Hendrik Boonen, industriële sponsors hem € 50.000 voor Antwerpen zouden aanbrengen en Front National identiek € 50.000 voor Vlaams-Brabant, dit voor de nodige propaganda aldaar.

COMMENTAAR OP DE BEHAALDE RESULTATEN.

De folderbedeling in Vlaams Brabant en de andere toezeggingen welke voorzien waren in het voorafgaand akkoord tussen NP en Front National kon om technische en organisatorische redenen geen doorgang vinden.

De financiële middelen van 'Front National' waren wel ter beschikking doch konden niet aangewend worden omdat de dagbladen van:

• De Standaard plots geen publiciteitsruimte meer vrij had (sic!)
• Het Laatste Nieuws geen publiciteitsruimte ter beschikking wilde stellen gezien 'Fervent Nationaal' met 'Front National' een binding had en ten gevolge van het 'Cordon Sanitair' er geen propaganda voor Fervent Nationaal mocht geplaatst worden (sic!).

NOOT.

Het ware gelaat van de zogenaamde democratische invloeden werd andermaal aangetoond. 'Monddood' maken is hierdoor nogmaals bewezen.

• Inzake Antwerpen hebben de zogenaamde industriëlen van Hendrik Boonen het laten afweten.
• Er werden ook geen opdrachten doorgegeven aan de Gazet van Antwerpen.
• Niets van de vooropgestelde cijfers is waargemaakt en aldus eindigt FN Antwerpen met een zeer povere score van 0,22% en FN Vlaams-Brabant met een hoger dan drievoudig resultaat van 0,75%.
• Eduard Verlinden kan zich aldus met zijn ganse ploeg ten zeerste laten feliciteren met de behaalde stemmen, en dit, dankzij de aangename, gezonde groepssfeer die er heerst in de Nieuwe Partij.
• Daarbij werd aan Hendrik Boonen voor de provincie Antwerpen, volledige medewerking beloofd door Eduard Verlinden en Micheline Tieberghien, wat Antwerpen in één weekend 144 handtekeningen opleverde.
• Maar het tegenovergestelde kan niet gezegd worden van Hendrik Boonen en zijn kompanen van FN Antwerpen.
• Hendrik Boonen zelf heeft niets ondernomen voor Vlaams Brabant.
• Het effect van dit alles heeft als gevolg dat er van de vooropgestelde resultaten niks verwezenlijkt werd.
• De magere resultaten van 0,75% voor Vlaams Brabant liggen weliswaar circa 3,41%(*) hoger dan de resultaten van Antwerpen.
• Daartegenover kan men stellen dat Vlaams-Brabant voor het merendeel der deelnemers, behalve voor Anne Swales, een totaal onbekend terrein is.
• De invloed van de Franstaligen in Vlaams-Brabant heeft in geen geval onze resultaten beïnvloed.
• Integendeel, het bewijs hiervan resulteert in een stijging van 5,64% naar 6,52% voor UF.
• Eveneens dient benadrukt dat de samenwerking met Front National nadelig bleek te zijn door het 'cordon sanitair', waardoor ook de voorziene propaganda niet kon worden uitgevoerd.
• Ook organisatorisch bleken er problemen te zijn met Front National en op steun en medewerking van Hendrik Boonen kon er ook niet gerekend worden.

BESLUIT.

Bij studie en overwegingen van huidige analyse en rekening houdende met de ter beschikking gestelde middelen en omstandigheden, dient besloten te worden dat de behaalde score van ‘Fervent Nationaal - Nieuwe Partij’ in Vlaams Brabant als schitterend mag bestempeld worden.
Ook de noodzakelijkheid van het bestaan van onze politieke formatie werd mijn inziens hierdoor bewezen.
Ik ben nogthans de overtuiging toegedaan dat, in geval de voorziene propaganda zoals hiervoor omschreven volledig ten uitvoering was gebracht, de score in Vlaams Brabant de 5% had overschreden.
Bij deze kan ik aldus zeggen dat het behaalde resultaat in Vlaams-Brabant alleen mogelijk was door de positieve gedrevenheid van elk lid, zowel uit Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West -Vlaanderen, waarvoor Eduard Verlinden op zijn beurt zijn mensen dankt voor het vertrouwen die in hem gesteld werd.

De betrachtingen die de NP naar voor brengt zijn zeer positief :

• een sociaal en economisch verantwoord programma
• uitstraling naar de kiezer toe- respect voor de kiezer
• een meerwaarde

NOOT

1. (*) het percentageverschil opgenomen in huidige analyse is ten gevolge van onnauwkeurige afrondingsverschillen uitgaande van de officiële gegevens en/of andere basiscriteria uitgaande van het ministerie en/of fouten van de publicatiediensten.

2. Deze analyse werd aldus opgemaakt volgens de correcte gegevens. Daartegenover is de analyse welke ik heb ontvangen en door Hendrik Boonen werd opgesteld, onjuist cijfermateriaal.
Het bevat een resumé van foutieve, gegiste, leugenachtige gegevens die de partij enkel in een negatief daglicht stelt.

De Nieuwe Partij is sinds haar oprichting in 1987 steeds actief geweest in diverse gelijkgezinde politieke formaties. De Nieuwe Partij heeft, zelfs over de grenzen heen, bijkomende kontakten en bindingen met andere politieke formaties, zo onder meer in Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Nederland (lijst Pim Fortuyn), enz.

Een van deze formaties waar de harde werkers van de Nieuwe Partij hun medewerking hebben verleend was het Liberaal Appel.

Ten gevolge van een politiek conflict met Ward Beysen, voorzitter van het Liberaal Appel, namelijk het feit van een uitdrukkelijk dictaat tot het 'NIET MEEDOEN AAN DE VERKIEZINGEN VAN 13 JUNI 2004' was de breuk met de Nieuwe Partijmensen, o.a. Eduard Verlinden, Hendrik Boonen, Louis Boeye, enz. definitief. Ook voor nog zo vele anderen zoals, Van Nespen, Van Den Heuvel, enz. was het nu genoeg.

Het niet meedoen aan de verkiezingen van 13 juni 2004 betekent immers de politieke dood van een bepaalde strekking; betekent het politiek dakloos maken van de 'sterke krachten'; betekent een 'kaakslag' voor de velen die zich hebben ingespannen bij de vorige verkiezingen voor het Liberaal Appel en die nu daardoor hun energie verloren zien gaan.

Een ander argument om niet mee te doen aan de verkiezingen is de gewraakte 5% drempel, dit zou een lijdzaam toegeven betekenen aan een ondemocratische maatregel.

Integendeel, juist deze ondemocratische maatregel is des te meer een bijkomende reden om wel mee te doen aan de verkiezingen ... hoe moeilijk het ook moge zijn